Quest'uomo. Questo maledettissimo figlio di puttana è sempre stato uno dei miei registi preferiti.
Voglio capire, cosa diavolo ha fatto il mondo per portare UN ARTISTA del suo calibro a fare uno scempio del genere.
Andiamo per gradi.
Chi cazzo è Luc Besson?
Sicuramente qualcuno di voi ha visto qualche suo film, ma probabilmente non ha mai fatto caso al regista.
Un uomo che si muove dal Cyberpunk al moderno.
Ha sfornato due dei film che hanno plasmato la mia infanzia quali: Leon ed Il quinto elemento.
Possiamo anche citare il più recente "Angel-A", che più di tutti segna il suo esempio di protagonista tipo.
L'uomo normale confrontato con ciò che è più grande di lui. Il dio come donna e non come banale uomo. La purezza dell'essere femmile mostrato attraverso la pellicola in tutta la sua semplicità, la sua debolezza.
Leon, l'assassino che molla tutto per dedicarsi ad una bambina.
Il prode solitario che finisce coinvolto in una crociata divina, obbligato a salvare una donna di cui poi si innamora (il quinto elemento)
o ancora l'uomo comune a cui viene mandato un angelo. Una donna irraggiungibile che per un attimo gli concede la pura felicità trasmessa dal sentimento dell'amore, ma che poi è obbligata ad andarsene.
Temi bellissimi, di un'innocenza incredibile per quanto spesso possano cadere nel sangue. Una comicità sottile, ma allo stesso tempo epica e che rimane nel ricordo anche a distanza di anni.
Un uomoc he riesce a montare ciò che ha di fronte senza sbagliare una singola inquadratura e che riesce a mostrare la tensione nella più vivida delle immagini.
Tutto questo è Luc Besson...
Anche questo in realtà
E comunque sì Luc... Eri dannatamente Actual
E comunque sì Luc... Eri dannatamente Actual
Come tante volte prima di questa, mi sono espresso male: tutto questo ERA Luc Besson.
Oggi, annoiato ed in preda ad una forte diarrea, ho deciso di portarmi ad esplorare i meandri di CineBlog, il solito sito da cui prendo gli streaming.
Non fate i perbenisti, almeno io ammetto di non avere lo sbatto di uscire di casa per spendere (male) 11 euro.
Girovagando tra le pagine, tra i tanti titoli uno mi attira in particolare: Lucy.
Partiamo dal titolo: come mai Lucy?
Lucy, per chi non lo sapesse è il nome dato allo scheletro del primo essere umano mai trovato. Per meglio dire, di un australopiteco, insomma, diciamo pure che è lo scheletro della scimmia da cui ci dovremmo essere evoluti.
Dato che la scienza non dispone del sapere completo, il condizionale è stato messo perchè non è certo che l'uomo discenda da quel tipo di scimmie (diciamo pur quasi) .
Seguendo esattamente questa linea d'onda... O per meglio dire di dubbio... Arriviamo alla premessa di questo film.
Le forme di vita si evolvono.
L'uomo deriva dalle scimmie, ancor prima dalle cellule e le cellule puntano al riprodurre se stesse ed a raggiungere l'immortalità o la riproduzione.
Ci si pone quindi un'altra domanda: cosa succederebbe se noi usassimo il 100% del nostro cervello e quindi arrivassimo alla soluzione del problema esistenziale impostoci dall'essere composti da neuroni?
Cosa succederebbe se un essere umano raggiungesse quel potenziale tale da renderlo dio?
una premessa che sa molto di già usato. Un buon 60% dei film di fantascienza parte con questa orribile premessa.
Ok, tutti siamo curiosi di sapere cosa succederebbe se fossimo dio, ma non c'è bisogno di abusare sessualmente di questo quesito ogni volta che dobbiamo parlare di evoluzione.
Ci sono tantissime altre domande che non vengono quasi mai affrontate nel mondo del cinema: ad esempio cosa succederebbe se tutti gli uomini avessero due peni. Io un film del genere lo guarderei.
Comunque, senza perderci in chiacchiere, prima di guardare il flm - per pura curiosità- sono andato a vedere il cast.
-Scarlet Joahnson, altrimenti detta "guarda che begli occhi" (orsù, trovatemi in film dove non ci sia un primo piano delle sue iridi)
-Morgan freeman aka "dio" (che per una volta in questo film fa l'umano... Devo dire che probabilmenteè l'unica cosa innovativa imposta da chi ha scritto sta cagata)
-"quello che sembra antonio banderas, ma ha un nome impronunciabile"
Tre attori di primordine, tutti capaci di muoversi di fronte ad una telecamera e senza eccessivi problemi a mostrare un po' di mobilità dei volti.
In questo film sembrano esser TUTTI usciti da Twilight.
Non c'è UNA sola espressione facciale.
La protagonista, obbligata a muoversi come un dio sceso in terra, è obbligata a specificare di non provare emozioni nel corso del film, perchè sembra sul serio che si stia annoiando a recitare.
Morgan freeman, solitamente conosciuto per la sua grande espressività da bravuomo, non riesce a calarsi nel personaggio, producendo un effetto ridicolo e che tende a far allontanare dallo schermo
Antonio Banderas Secondo non fa una smorfia nemmeno quando viene baciato dalla Scarlet... Ok in quel caso probabilmente sarei rimasto anch'io paralizzato, però... No, ok, lui è giustificato.
Passando poi alla storia di fondo, non ho trovato nulla che suscitasse il mio interesse. Il film dura un'ora e mezzo. Nei primi quaranta minuti vediamo alternarsi qualche accennato combattimento al risultato delle ricerche universitarie del Prof Freeman. Le reazioni di tyutti i personaggi di contorno sono pressochè imbarazzanti, per non dire ridicole. Un poliziotto che si lascia rubare l'auto senza fare una grinza e segue una che causa almeno una cinquantina di incidenti stradali senza commentare l'accaduto. I cattivi che arrivano sullo schermo e non solo non influenzano la storia, ma sembrano fare poco/nulla a riguardo (sì, mandano qualcuno a sparare... Poi?). Gli aeroporti si mobilitano per arrestare della gente senza motivo solamente per una chiamata anonima e potrei continuare così per ore.
Non c'è nulla che s'incastri in questo film. Nulla che possa definirlo come altro se non una colossale perdita di tempo. Non ho intenzione di dedicarci troppo tempo, quindi per una volta vi potete infilare la parte della trama e della versione di TK dove non batte il sole perchè non c'è assolutamente nessuna valutazione costruttiva che potrei fare a riguardo... Se non una in realtà...
Come ho già detto, ho visto questo film in streaming, registrato in un cinema, probabilmente da qualcuno che sperava di far dei soldi rivendendolo o da qualche buon samaritano.
La cosa che più mi ha sconvolto sono state le risate di fondo.
Imparate a guardare i film decentemente, cazzo.
Consigliato: No
Voto: 2 occhi e mezzo della Scarlet su 20000
Oggi, annoiato ed in preda ad una forte diarrea, ho deciso di portarmi ad esplorare i meandri di CineBlog, il solito sito da cui prendo gli streaming.
Non fate i perbenisti, almeno io ammetto di non avere lo sbatto di uscire di casa per spendere (male) 11 euro.
Girovagando tra le pagine, tra i tanti titoli uno mi attira in particolare: Lucy.
Partiamo dal titolo: come mai Lucy?
Lucy, per chi non lo sapesse è il nome dato allo scheletro del primo essere umano mai trovato. Per meglio dire, di un australopiteco, insomma, diciamo pure che è lo scheletro della scimmia da cui ci dovremmo essere evoluti.
Dato che la scienza non dispone del sapere completo, il condizionale è stato messo perchè non è certo che l'uomo discenda da quel tipo di scimmie (diciamo pur quasi) .
Seguendo esattamente questa linea d'onda... O per meglio dire di dubbio... Arriviamo alla premessa di questo film.
Le forme di vita si evolvono.
L'uomo deriva dalle scimmie, ancor prima dalle cellule e le cellule puntano al riprodurre se stesse ed a raggiungere l'immortalità o la riproduzione.
Ci si pone quindi un'altra domanda: cosa succederebbe se noi usassimo il 100% del nostro cervello e quindi arrivassimo alla soluzione del problema esistenziale impostoci dall'essere composti da neuroni?
Cosa succederebbe se un essere umano raggiungesse quel potenziale tale da renderlo dio?
una premessa che sa molto di già usato. Un buon 60% dei film di fantascienza parte con questa orribile premessa.
Ok, tutti siamo curiosi di sapere cosa succederebbe se fossimo dio, ma non c'è bisogno di abusare sessualmente di questo quesito ogni volta che dobbiamo parlare di evoluzione.
Ci sono tantissime altre domande che non vengono quasi mai affrontate nel mondo del cinema: ad esempio cosa succederebbe se tutti gli uomini avessero due peni. Io un film del genere lo guarderei.
Comunque, senza perderci in chiacchiere, prima di guardare il flm - per pura curiosità- sono andato a vedere il cast.
-Scarlet Joahnson, altrimenti detta "guarda che begli occhi" (orsù, trovatemi in film dove non ci sia un primo piano delle sue iridi)
-Morgan freeman aka "dio" (che per una volta in questo film fa l'umano... Devo dire che probabilmenteè l'unica cosa innovativa imposta da chi ha scritto sta cagata)
-"quello che sembra antonio banderas, ma ha un nome impronunciabile"
Tre attori di primordine, tutti capaci di muoversi di fronte ad una telecamera e senza eccessivi problemi a mostrare un po' di mobilità dei volti.
In questo film sembrano esser TUTTI usciti da Twilight.
Non c'è UNA sola espressione facciale.
La protagonista, obbligata a muoversi come un dio sceso in terra, è obbligata a specificare di non provare emozioni nel corso del film, perchè sembra sul serio che si stia annoiando a recitare.
Morgan freeman, solitamente conosciuto per la sua grande espressività da bravuomo, non riesce a calarsi nel personaggio, producendo un effetto ridicolo e che tende a far allontanare dallo schermo
Antonio Banderas Secondo non fa una smorfia nemmeno quando viene baciato dalla Scarlet... Ok in quel caso probabilmente sarei rimasto anch'io paralizzato, però... No, ok, lui è giustificato.
Passando poi alla storia di fondo, non ho trovato nulla che suscitasse il mio interesse. Il film dura un'ora e mezzo. Nei primi quaranta minuti vediamo alternarsi qualche accennato combattimento al risultato delle ricerche universitarie del Prof Freeman. Le reazioni di tyutti i personaggi di contorno sono pressochè imbarazzanti, per non dire ridicole. Un poliziotto che si lascia rubare l'auto senza fare una grinza e segue una che causa almeno una cinquantina di incidenti stradali senza commentare l'accaduto. I cattivi che arrivano sullo schermo e non solo non influenzano la storia, ma sembrano fare poco/nulla a riguardo (sì, mandano qualcuno a sparare... Poi?). Gli aeroporti si mobilitano per arrestare della gente senza motivo solamente per una chiamata anonima e potrei continuare così per ore.
Non c'è nulla che s'incastri in questo film. Nulla che possa definirlo come altro se non una colossale perdita di tempo. Non ho intenzione di dedicarci troppo tempo, quindi per una volta vi potete infilare la parte della trama e della versione di TK dove non batte il sole perchè non c'è assolutamente nessuna valutazione costruttiva che potrei fare a riguardo... Se non una in realtà...
Come ho già detto, ho visto questo film in streaming, registrato in un cinema, probabilmente da qualcuno che sperava di far dei soldi rivendendolo o da qualche buon samaritano.
La cosa che più mi ha sconvolto sono state le risate di fondo.
Imparate a guardare i film decentemente, cazzo.
Consigliato: No
Voto: 2 occhi e mezzo della Scarlet su 20000
Nessun commento:
Posta un commento